A hemodiafiltração (HDF) é uma modalidade que combina difusão (gradiente de concentração) e convecção (força de ultrafiltração acompanhada de reposição de fluido estéril) para remover solutos de baixo, médio e, em menor escala, alto peso molecular. Diferencia‑se da hemodiálise convencional (HD) – essencialmente difusiva – ao oferecer volumes convectivos que elevam a depuração de toxinas urêmicas medianas, como β2‑microglobulina (β2‑MG), responsáveis por complicações inflamatórias e amiloidose associada à diálise.
| Modalidade | Local de infusão do fluido de reposição | Vantagens principais | Limitações |
|---|---|---|---|
| Pós‑dilucional | Após o dialisador | Maior eficiência convectiva; menor consumo de fluido | Hemoconcentração > risco de coagulação; necessita acesso > 350 mL min⁻¹ |
| Pré‑dilucional | Antes do dialisador | Reduz hemoconcentração; volumes convectivos maiores | Dilui solutos → clearance ligeiramente menor |
| Mista | Distribui fluido entre pré e pós | Balanceia eficiência e tolerância hemodinâmica | Complexidade operacional |
Qualidade da água: endotoxinas ≤ 0,03 EU mL⁻¹ (ISO 23500‑4) para geração online de substituto estéril.
Controle preciso de UF: monitores com erro < 30 mL h⁻¹ e alarme de variação de pressão transmembrana (TMP).
Dialisadores de alto fluxo: Kuf > 20 mL h⁻¹ mmHg⁻¹ (preferencial > 45); área ≥ 1,5 m²; coeficiente sieving de β2‑MG ≥ 0,60; perda de albumina ≤ 0,01 g L⁻¹.
Impacto na fisiopatologia da doença renal crônica
Depuração de moléculas médias: β2‑MG, inflamossomos e cadeias leves κ/λ têm claros efeitos pró‑inflamatórios; sua remoção correlaciona‑se com menor rigidez arterial e regressão de síndrome do túnel do carpo.
Modulação do estado inflamatório: membranas de alto fluxo e volumes convectivos altos reduzem carga de citocinas, refletindo em menor consumo de eritropoetina e redução de prurido urêmico.
Controle de fósforo sérico: maior clearance convectivo favorece balanço fosfocálcico, complementar ao uso de quelantes.
| Parâmetro | OCI‑HD150 | OCI‑HD180 | OCI‑HD200 | Requisito HDF |
| Área (m²) | 1,5 | 1,8 | 2,0 | ≥ 1,5 |
| Kuf (mL h⁻¹ mmHg⁻¹) | 47 | 49 | 52 | > 45 |
| Sieving β2‑MG | 0,85 | 0,85 | 0,85 | ≥ 0,60 |
| Perda de albumina | ≤ 0,01 g L⁻¹ | idem | idem | ≤ 0,01 g L⁻¹ |
| KoA uréia (mL min⁻¹) | 839 | 955 | 1065 | > 800 |
| Registro ANVISA | 80102512858 | 80102512858 | 80102512858 | Obrigatório |
Os modelos OCI‑HD150, OCI‑HD180 e OCI‑HD200 satisfazem integralmente os requisitos internacionais (KDIGO, ERA) para HDF online de alto volume, possibilitando remoção eficiente de moléculas médias com preservação de albumina e total compatibilidade com monitores que seguem ISO 8637.
Grooteman MPC et al. Efficacy and Survival in High‑Volume Post‑dilution Online Hemodiafiltration. JASN. 2013.
Penne EL et al. Effect of Online Hemodiafiltration on Mortality and Cardiovascular Outcomes. CONTRAST RCT. Kidney Int. 2010.
Ok E et al. Beneficial Effect of Post‑dilution HDF in Elderly Patients. FRENCHIE Study. Nephrol Dial Transplant. 2015.
Canaud B et al. Individual‑Patient Data Meta‑analysis of Online Hemodiafiltration vs High‑Flux Hemodialysis. N Engl J Med. 2023.
KDIGO Clinical Practice Guideline for Hemodialysis Adequacy. 2012.
European Renal Association. Quality Standards for Intermittent RRT. 2023.